Buna ziua,
Avem placerea să vă punem la dispozitie, în
traducere, un raport de țară extrem de interesant, privitor la situația exercitării
autorității părintești în Suedia. Raportul a fost redactat la inceputul anului
2005 de catre profesorii Maarit Jänterä-Jareborg, Anna Singer și Caroline Sörgjerd
de la Universitatea din Uppsala din Suedia, pentru uzul Comisiei Europene
privind Dreptul Familiei. Raportul ni se pare extrem de util pentru uzul profesionistilor din Romania implicati în
reforma dreptului familiei. Cităm mai jos doar câteva dintre prevederile la
care autorii fac referință și care ar putea oricând constitui o sursă de
inspirație pentru legiuitorul român la zece ani de la momentul redactării
acestui raport, în condițiile în care paradigmele sociale legate de implicarea părinților
în creșterea și educarea copiilor se schimbă cu o rapiditate foarte mare.
Cu deosebita consideratie,
Colectivul ARPCC
Raportul complet se poate accesa aici: https://goo.gl/ocOLMX
Codul Suedez pentru Copii și Părinţi se poate consulta aici: https://goo.gl/qeXqfc
Părinții cu custodie comună asupra minorului pot stabili
de comun acord care va fi locuința acestuia. În plus, tribunalul ar putea
decide, pe baza cererii unuia sau ambilor părinţi, cu care dintre părinţi va
locui minorul. Decizia tribunalului s-ar putea traduce și într-o reședința
alternata. Regulile cu privire la acest aspect se găsesc în capitolul 6,
secțiunea 14° din Codul Suedez pentru
Copii și Părinţi. - răspunsul la întrebarea 2
Din 1983, legea a subliniat în mod explicit faptul că
dreptul de legături personale aparține minorului.[i] Acest prevedere a fost introdus cu scopul de a întări dreptul minorului de
a menține legătura cu părintele cu care copilul nu locuiește. […]De la reforma legislativa din 1988, tribunalul poate să impună custodia
comună chiar și atunci când unul dintre părinţi nu este de acord, în timp ce
înainte de reforma custodia comună putea fi prescrisa numai în prezenta
consensului ambilor părinţi. Principalul scop al reformei din 1988
era să țină litigiile pe baza responsabilităților parentale în afara
tribunalului, încurajând părinții să găsească un acord comun asupra custodiei,
modalităților de legături personale și locuința minorului- răspunsul
la întrebarea 5
Orice forma de pedepsire corporală sau alt tratament
degradant este interzisa de lege și poate fi obiectul unui delict.[…] Deciziile
cu referire la religie și calitatea de membru al unei comunități religioase
sunt considerate ca având o influenta vasta asupra viitorului minorului și de
aceea acestea trebuie luate de ambii părinţi, dacă aceștia au custodia comună
asupra minorului.[…] Literatura de specialitate (legală) suedeză sugerează ca
orice forma de educație religioasa trebuie să fie acceptată și confirmată de
ambii custodieni [..]Codul pentru Copii
și Părinţi interzice în mod explicit supunerea minorilor la pedepsire
corporală sau la oricare altă forma de tratament degradant. Acestea nu pot fi
puse în practică nici ca reacție la faptele sau omiterile copiilor (cap. 6,
secț. 1). […]Interzicerea tratamentului degradant asupra minorului are ca scop
țintește măsurile care ar putea pune în pericol dezvoltarea personală a
acestuia – ca de exemplu ridiculizarea sau ignorarea sistematică a copilului. 24
- răspunsul la întrebarea 9
Conform regulamentului principal, custodia comună a
părinților continuă și după divorț (cap. 6, secț. 3, para. 2, din Codul Suedez pentru Copii și Părinţi).
Tribunalul are obligația să le reamintească părinților aflați în divorț că nu
s-a schimbat nimic în ce privește autoritatea părintească comună. - răspunsul la întrebarea 5
Curtea Supremă a Suediei afirmă că legislația actuală
presupune că, de regulă, custodia comună este în interesul superior al
minorului. Les travaux préparatoires
(actele pregătitoare, n.d.), însă, subliniază faptul că există cazuri în care
custodia comună nu este cea mai bună soluție. Acesta este și cazul în care unul
din părinți a făcut uz de violență față de minor sau față de celălalt părinte.
Custodia comună nu este adecvată nici în situațiile în care conflictul dintre
părinți este de natură atât de gravă și de profundă, încât cooperarea dintre ei
în ce privește situația copilului devine imposibilă.35 - răspunsul la întrebarea 18
La solicitare, tribunalul poate ordona custodia comună
chiar dacă unul dintre părinți se opune, nu însă și dacă ambii părinți se opun
(cap. 6, secț. 5, Codul Suedez pentru
Copii și Părinţi). răspunsul la întrebarea 25
Din 2003 nu mai există nicio diferență între părinții
vitregi heterosexuali și homosexuali în ce priveşte responsabilitățile
parentale. răspunsul la întrebarea 28
Legislația curentă are că fundament presupunerea că, în
general, custodia comună respectă interesul superior al copilului și că acesta
are nevoie să mențină legături apropiate și de bună calitate cu ambii părinți.
Scopul este încurajarea găsirii unui acord între părinți și păstrarea
litigiilor acestora în afara tribunalului – pe cât este posibil. - răspunsul la întrebarea 35
Conform legii suedeze, nu sunt posibile sentințele
judecătorești prin care să îi permită, de exemplu, unui minor să se mute în
străinătate cu unul dintre părinții custodieni împotriva voinței celuilalt
părinte. - răspunsul la întrebarea 40
În Suedia, când
părinții locuiesc aproape unul de celălalt, de obicei copiii locuiesc
alternativ cu ambii părinți, câte o săptămână la fiecare dintre cei doi
părinți. Studiile suedeze arată că una dintre condițiile prealabile pentru că
domiciliul alternat cu ambii părinți să poată funcționa este că părinții să fie
în măsură să coopereze în chestiunile legate de custodie. - răspunsul la întrebarea 41
În actualul
sistem legal suedez, conceptul de menținere a legăturilor se concentrează pe
necesitatea copilului de a menține o legătură apropiată și de calitate cu ambii
părinți (cap. 6, secț. 2°, Codul Suedez pentru Copii și Părinţi). - răspunsul
la întrebarea 43
Punctul culminant
al legislației suedeze este dreptul copilului de a menține legăturile. Părinţii
au responsabilitatea să se asigure că acest drept este respectat (cap. 6, secț.
15, para. 2-3, Codul Suedez pentru Copii și Părinţi). - răspunsul la întrebarea 45
Interesul
superior al copilului trebuie pus întotdeauna pe primul loc în procesul
decizional referitor la păstrarea legăturilor personale. Legea menționează
factorii de care trebuie să se țină cont (cap. 6, secț. 2° și b, Codul Suedez
pentru Copii și Părinţi). Aceștia includ nevoia copilului de a avea un raport
apropiat și de calitate cu ambii părinți, dar și riscul de abuz asupra
minorului, răpire sau alte tipuri de vătămare. Dorințele copilului vor fi
ascultate și luate în considerație, ținând cont de vârsta și maturitatea
acestuia. - răspunsul la întrebarea 47
Un criteriu
decisiv în excluderea legături personale include riscul ca minorul să fie
abuzat, îndepărtat sau ținut captiv în mod ilegal, sau să sufere de alte forme
de vătămare. Literatura de specialitate propune ca riscul de răpire sau
sechestrare a copilului să poată exclude definitiv dreptul la legături
personale. - răspunsul la întrebarea 47
În interesul
superior al copilului, comisia de asistență socială poate cere ca anumite
chestiuni să fie reglementate în detaliu ca parte a acordului părinților.77 - răspunsul
la întrebarea 47
Când, în urma
măsurilor puse în practică de comisia de asistență socială, copilul este plasat
în îngrijire, comisia are obligația să asigure, pe cât posibil, respectarea
nevoii de legături personale a copilului cu părinții sau custodienii pe care
i-a avut anterior (secț. 14, Legea Suedeză de Îngrijire a Adolescenților). Dacă
va fi considerat necesar, comisia de asistență socială poate decide cum va fi
exersată relaționarea dintre copil și părinți (și custodieni). Comisia de
asistență socială poate de asemenea să decidă ca locuința copilului să nu fie
revelat părinților sau custodienilor - răspunsul
la întrebarea 47-----
Existența unui
acord valabil între părinți cu privire la modul de exercitare al autoritatății
părintești, la reședința copilului sau la modul de exercitare al legăturilor
personale nu exclude ca unul dintre părinți să ducă problema în instanță. Este
de asemenea posibilă și modificarea unui ordin judecătoresc existent prin
acordul părților, cu condiția ca acordul să fie aprobat de comisia de asistență
socială. - răspunsul la întrebarea 56
Executarea va
deveni efectivă în scurt timp și, pe cât posibil, va fi efectuată voluntar cu
ajutorul comisiei de asistență socială. Dacă eforturile voluntare nu dau
rezultate, instanța administrativ-teritorială poate decide sancționarea cu o
amendă pentru nerespectarea ordinului executoriu sau preluarea copilului de
către poliție (cap. 21, secț. 3, para. 1, Codul Suedez pentru Copii și
Părinţi). - răspunsul la întrebarea 58
În ce privește
returnarea copilului la reședința sa obișnuită, se poate decide prealuarea
acestuia cu forța acestuia dacă nu există nicio altă modalitate pentru a aplica
legea sau dacă preluarea este necesară pentru a preveni eventuale daune asupra
copilului (cap. 21, secț. 3, para. 2, Codul Suedez pentru Copii și Părinţi). - răspunsul la întrebarea 58
În ce
privește hotărârea judecătorească sau
decizia pe tema legăturilor personale dintre copil și un părinte nerezident,
preluarea copilului poate fi ordonată cu condiția ca aceasta să fie singura
modalitate prin care să se obțină aplicarea legii. În plus, minorul trebuie să
aibă foarte mare nevoie de legăturile personale cu respectivul părinte (cap.
21, secț. 3, para. 3, Codul Suedez pentru Copii și Părinţi). - răspunsul
la întrebarea 58
Secțuinea 14 a. Dacă ambii părinți exercită autoritatea părintească asupra copilului, justiția poate, pe baza cererii unuia sau amândurora, să decidă (incluzând locuirea la ambii părinți, în mod alternativ) cu cine va locui copilul. Interesul superior al copilului trebuie să fie decisiv. Părinții pot face o înțelegere privind reședința copilului. Această înțelegere este validă dacă este făcută în scris și este aprobată de către comisia de asistență socială. Înțelegerea poate fi aprobată dacă îndeplinește interesul superior al copilului (citat exact din Codul pentru părinți și copii disponibil în traducere aici: https://goo.gl/qeXqfc)
ref. ngo1923
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu