Întrebare: Maine
este ziua fiului meu. Eu inteleg din această SENTINTA că în acea zi am voie să îl
găzduiesc peste noapte (adică din preziua zilei de nastere şi până în seara zileu
de nastere. Mama copilului însă interpretează sentinţa precum că am voie să îl
văd pe copil în timpul zilei cel mult 2-3 ore. Adica după ora 17:00 de la sfârşitul
programului de grădiniţă şi până la ora 20:00. Dar daca ar fi fost asa instanta
nu s-ar fi pronuntat cu “iar în
ceilalţi ani 4 ore vizitare la domiciliu”. Practic în
interpretarea mamei nu o să să pot să interacţionez cu copilul niciodată mai
mult decât 2-3 ore în ziua sa de naştere, ceea ce nu mi se pare o interpretare
corectă.
Răspuns: Din parcurgerea dispozitivului sentintei pe
care ne-ati pus-o la dispozitie in masura in care aceasta nu a fost modificata
in vreo cale de atac (apel, recurs) considerăm că interepretarea corectă se referă la GĂZDUIREA minorilor în acele zile în care copii
aniversează momente importante din viaţa lor – aniversarea zilei de naştere sau
aniversare zilei de nume). Spre deosebire de VIZITARE, găzduirea minorului la părintele nerezident implică faptul
că minorul locuieşte vremelnic la părintele nerezident (una sau mai multe nopţi).
În acest caz, deşi nespecificat în clar în sentinţă se subînţelege că este vorba
de o noapte. Acesată găzduire peste noapte este importantă pentru dezvoltarea
psiho-emoţională a copilului deoarece astfel minorul poate să interacţioneze cu
părintele său şi în altfel de contexte decât cele clasice de tip ”vizitare”. De
pildă părintele se poate implica în îngrijirea de seară, în făcutul ghiozdanului,
în mersul al culcare, în trezitul şi oferirea cadoului dimineaţa precum şi în condusul
copilului la grădiniţă. Trebuie să ştiţi că potrivit legii judecătorii sunt
obligaţi să redacteze minuta hotărârii în exact ziua în care o pronunţă. De
aceea ei fac eforturi să se încadreze în maxim una-două pagini scrise de mână,
la finalul unei zile istovitoare petrecute în sala de judecată. Desigur că limitaţi de timpul avut la dispoziţie,
judecătorii sunt deosebit de concişi cu privire la decizia luată. Astfel
dispozitivul sentinţei foarte concis poate părea criptic unor nespecialişti. Evident
că aceasta poate genera abuzuri de interpretare. Totuşi în acest caz, orice
analiză logică a textului clarifică că este vorba găzduire o dată la doi ani iar în ceilalţi ani vizitare de 4 ore la
domiciliul lor. Vă sugerăm pentru orice
eventualitate să formulaţi o cerere de clarificare a dispozitivului sentinţei judecătoreşti
adresată instanţei care a emis-o.
Cu deosebită
consideraţie,
Colectivul ARPCC
[ngo503]
[ngo503]
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu