Blaga v.
România (petiţia nr. 54443/10 )
Cazul face referinţă la răpirea copilului la nivel
internaţional.
Aplicantul, Octavian Blaga, este un cetăţean român şi
american care s-a născut în 1967 şi trăieşte în Suwanee ( Statele Unite ale
Americii ). În 1993 Dl. Blaga s-a căsătorit cu un alt cetăţean român şi
american în Georgia, în Statele Unite ale Americii. Au avut parte de trei
copii, născuţi între 1998 şi 2000. Au trăit cu toţii în SUA până în Septembrie
2008, când mama a dus copii în România, fără a se mai întoarce înapoi în SUA.
Drept urmare, Dl. Blaga a înaintat o cerere către
autorităţile din SUA invocând Convenţia de la Haga ( asupra Aspectelor Civice a
Răpirii Copilului la Nivel Internaţional ) privind întoarcerea celor trei copii
ai săi, spunând că au fost luaţi din braţele sale şi de pe teritoriul SUA în mod nedrept de către soţia sa, încălcând
un acord privind custodia comună. Autorităţile din SUA, la rîndul lor, au
trimis cererea la Ministrul Român de Justiţie în Decembrie 2008. Într-o decizie
comună venită în Martie 2010, Curţile de Justiţie române, deşi admiţând că
refuzul mamei de a-şi trimite copii înapoi în reşedinţa lor natală din SUA este
în afara legii conform Convenţiei de la Haga, au respins cererea Dl-ului Blaga,
în mare parte din cauza copiilor care în mod echivoc şi în mod liber şi-au
exprimat dorinţa că nu vor să se întoarcă pe teritoriul SUA.
Între timp, procedurile de divorţ şi de custodie au fost
aduse la adresa Dl-ului Blaga din partea soţiei sale, în România în Octombrie
2008. Curţile de Justiţie române au aprobat aceste proceduri în Martie 2014,
acordând custodie unică a copiilor către mamă.
Bazându-se în mare pe Articolul 8 ( dreptul la respect al
vieţii private şi de familie ), Dl. Blaga a pretins cum că, Curţile de Justiţie
române au interpretat greşit dispoziţiile Convenţiei de la Haga, bazându-se
exclusiv pe hotărârea copiilor săi de a-i interzice acestuia să îi aducă înapoi
în SUA, şi că au eşuat în ceea ce priveşte argumentarea cu motive solide pentru
ignorarea conjuncţiilor Curţii de Justiţie americane cât şi pentru documentele
trimise de către autorităţile din SUA.
Tot Dl. Blaga s-a plâns invocând Articolul 6.1 ( dreptul
la audiere într-o perioadă de timp rezonabilă ) despre demersul infernal de
lung al procedurilor de divorţ şi custodie instituite împotriva sa de către
soţie.
Violarea Articolului 8
Violarea Articolului 6.1
Cheltuieli de judecată : 9,750 Euro ( prejudiciu moral )
şi 8,000 Euro ( cheltuieli de judecată )
Colectivul ARPCC
[ngo1906]
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu