În cauza Zaunegger vs. Germania
Curtea Europeană a Drepturilor Omului afirmă că a se refuza custodia comună
unui părinte care cere acest lucru (pe motiv că celălalt părinte, deţinător unic al custodiei, nu e de acord) încalcă Convenţia Europeană a Drepturilor
Omului. Consecinţe minimale pentru jurisdicţiile naţionale:
Custodia comună ar trebui
să poată fi acordată de către judecători chiar şi când părinţii nu se înţeleg
cu privire la un astfel de aranjament. În prezent, în România (dar şi în multe
alte ţări) judecătoria acordă custodie comună fizică doar dacă părinţii se înţeleg, refuzând custodia comună fizică acolo unde părinţii nu se înţeleg.
Custodia comună ar trebui să
fie decizia standard a instanţelor în cazul în care părinţii nu se înţeleg
Ca regulă, ar trebui instaurată
prezumţia că custodia comună (fizică) este în interesul superior al copilului
Sarcina probei va fi a părintelui
care refuză ideea de custodie comună (fizica), care va trebui să demonstreze
instanţei că există un impact negativ pentru copil în cazul în care s-ar acorda
custodie comună (fizică).
Preluare din articolul publicat de
twohomes.org, articol în limba engleză care poate fi descărcat de aici
Documente relevante (în curs de
traducere):
- Sumar al deciziei CEDO disponibil aici http://goo.gl/CvxkQi (traducere în limba română)
- Decizia de admisibilitate disponibilă aici http://goo.gl/qGxWOx (în engleză)
- Decizia finală a CEDO
disponibilă aici
A se vedea si:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu