Avem placerea sa
va punem la dispozitie traducerea in romana declaratiei consensuale emisa de
catre organizatia ICSP (International Council for Shared Parenting),
organizatie internationala formata din specialisti in drept si psihologie.
Declaratia a fost emisa la finalul conferintei din 7-9 iulie 2014 tinut la
Bonn, in Germania. Consideram documentul deosebit de util deoarece traseaza
directiile de evolutie europeana si internationala in zona autoritatii si
respectiv a responsabilitatii parentale comune. Interesant si corect punctul de
vedere al acestor specialisti care apreciaza ca responsabilitatea parentala si
respectiv autoritatea parentala reprezinta notiuni care desi se suprapun intr-o
oarcare masura sunt diferite (responsabilitatea = ingrijire, autoritatea =
decizie) ambele compoententele parentingului comun (cea ce in Romania se
numeste uzual custodie comuna fizica). Cu aceasta clarificare in minte se vor
putea citi intr-un alt registru documentele internationale ca de pilda :
Toate aceste
docuente ce vorbesc despre responsabilitate parentala. In acelasi timp NCC si
L272 nu ating decat implicit (nu explicit) subiectul responsabilitatii
parentale si sunt explicite doar privitor la autoritatea parentala postdivort
(=custodia comuna legala). Intr-o posibiita upgradare a legislatiei romanesti
s-ar putea deci pune problema ca textele legale din Romania sa reflecte mai
mult trendurile internationale si sa fie mai explicite privitor la necesitatea
ca statul sa acorde efectivitate si pricipiului responsabilitatii parentale nu
doar celui al autoritatii parentale. Asta ar implica posibilitatea reala ca
parintele nerezident sa se implice in viata de zi cu zi a copilului (nu doar sa
vada minorul un weekend la 14 zile si sa plateasca pensie alimentara in bani).
Colectivul ARPCC
Documentul original poate fi accesat aici http://twohomes.org sau aici: http://goo.gl/BkubbK. Această traducere poate fi descărcată de aici: http://goo.gl/vhAIQh
La finalul Conferinţei Internaţionale asupra
Parentalităţii Comune Prof. Dr. Jur. Hildegund Sünderhauf
(preşedintele Comitetului Ştiinţific) şi Prof. Edward Kruk (preşedintele ICSP)
au dezvoltat următoarele teze pentru a fi discutate şi adoptate ca o declaraţie
de consens:
Am
ajuns la următoarele 6 mari idei de consens:
1. Parentingul comun este un aranjament
post-divorţ viabil
Există un consens că nici standardul interesului superior
al copilului, nici custodia unică sau sentinţele de tip reşedinţă primară, nu
servesc nevoilor copiilor şi familiilor aflate în divorţ. Există un consens cum
că parentingul comun (sinonime: co-parentalitate, custodia comună fizică)
reprezintă un aranjament post-divorţ viabil optim pentru dezvoltarea copilului
şi pentru bunăstarea acestuia, inclusiv pentru copii ai căror părinţi care sunt
angajați în conflicte. Perioada de timp parental necesară pentru a atinge
bunăstarea copilului şi rezultate pozitive pe termen lung este de minim o
treime din timp petrecută cu fiecare părinte, cu acumularea unor beneficii
adiţionale pe măsură ce acest timp parental crește la 50%, atât în zilele de
lucru cât şi în la sfârșit de săptămână..
2. Parentingul comun definit ca şi cuprinzând
atât autoritatea parentală comună cât şi responsabilitatea parentală comună.
Există un consens privitoăr la faptul că parentingul comun ar trebui să fie
definit ca şi cuprinzând atât autoritatea
parentală comună (luarea deciziilor) cât şi responsabilitatea parentală comună (implicarea în activităţile de zi
cu zi legate de creșterea și bunăstarea copiilor). Autoritatea şi
responsabilitatea comună trebuie să implice atât taţii cît şi mamele, în
conformitate cu vârsta copilului şi etapa dezvoltării. Astfel „parentingul comun”
este definit ca “regula responsabilităţii comune a părinților şi prezumţia de
drepturi comune a acestora cu privire la creşterea copiilor indiferent dacă
părinţii trăiesc împreună ori separat.”
3. Legislaţia naţională a familiei ar trebui
să includă cel puţin posibilitatea de a da parentalităţii comune ordine
Există un consens că legislaţia naţională a familiei ar
trebui să includă cel puţin posibilitatea ca judecătorii să dea sentinţe de tip
parenting comun, chiar dacă unul dintre părinţi se opune. Există un consens că
parentalitatea comună este în deplin consens cu drepturile constituţionale din
multe ţări, cu drepturile internaţionale ale omului (de pildă Convenţia pentru
apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor fundamentale) precum şi cu dreptul
copiilor de a fi crescuţi de către ambii părinţ (de pildă Convenţia ONU din
1989)
4. Principii călăuzitpare în determinarea pe
cale legală a parentalităţii după divorţ
Există un consens că următoarele principii ar trebui să
ghideze determinarea pe cale legală, de către judecător, a aranjamentului
parental după divorţ:
- Prezumția că parentingul comun reprezintă un aranjament optim pentru majoritatea copiilor ai căror părinţi trec prin divorţ fiind în interesul lor lor superior.
- Respectarea autonomiei parentale şi autodeterminării părinţilor (n.t. însuşirea de către instanţă a înţelegerilor parentale).
- Limitarea puterii discreţionare instanţelor în ceea ce priveşte stabilirea interesului superior al copilului.
5. Cele de mai sus se aplică majorităţii
copiilor şi familiilor
Există un consens că cele de mai sus se aplică
majorităţii copiilor şi familiilor, incluzând familiile în care există
conflicte, dar nu se aplică în cazul situaţiilor dovedite care implică violenţă
domestică sau abuz asupra copilului. Există un consens că prioritatea pentru
cercetări amănunţite asupra parentingului comun ar trebui să fie canalizată
asupra intersecţiei dintre custodia copilului şi violenţa domestică, incluzând abuzul
asupra copilului în toate formele sale, inclusiv alienarea parentală.
6. Reţele accesibile de centre privind relaţia
în familie
Există un consens că o reţea accesibilă de centre privind
consiliera familiilor care să ofere mediere familiei şi alte servicii de suport
relevante, este de o importanţă critică în stabilirea unei prezumţii legale de
parenting comun, fiind vitală succesului aranjamentelor de tip custodie comună
fizic
[ngo1916]
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Va multumim pentru comentariul dvs. Acesta va fi moderat in cel mai scurt timp posibil.
Politica sitului nu permite schimbul de adrese de e-mail, limbajul licentios sau atacul la persoana.
Colectivul ARPCC