Cauza Zaunegger vs. Germania (22028/04), 3/Dec/2009:

În cauza Zaunegger vs. Germania Curtea Europeană a Drepturilor Omului afirmă că a se refuza custodia comună unui părinte care cere acest lucru (pe motiv că celălalt părinte, deţinător unic al custodiei, nu e de acord) încalcă Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Consecinţe minimale pentru jurisdicţiile naţionale:

Custodia comună ar trebui să poată fi acordată de către judecători chiar şi când părinţii nu se înţeleg cu privire la un astfel de aranjament. În prezent, în România (dar şi în multe alte ţări) judecătoria acordă custodie comună fizică doar dacă părinţii se înţeleg, refuzând custodia comună fizică acolo unde părinţii nu se înţeleg.

Custodia comună ar trebui să fie decizia standard a instanţelor în cazul în care părinţii nu se înţeleg 

Ca regulă, ar trebui instaurată prezumţia că custodia comună (fizică) este în interesul superior al copilului

Sarcina probei va fi a părintelui care refuză ideea de custodie comună (fizica), care va trebui să demonstreze instanţei că există un impact negativ pentru copil în cazul în care s-ar acorda custodie comună (fizică).

Preluare din articolul publicat de twohomes.org, articol în limba engleză care poate fi descărcat de aici

Documente relevante (în curs de traducere):

1. Sumar al deciziei CEDO disponibil aici http://goo.gl/CvxkQi  (traducere în limba română)
2. Decizia de admisibilitate disponibilă aici http://goo.gl/qGxWOx (în engleză)
3. Decizia finală a CEDO disponibilă aici http://goo.gl/pAaGL0 (în engleză)

A se vedea si:

http://sharedparenting.wordpress.com/2013/04/21/30/

http://www.bmj.de/EN/Subjects/Society/PerentalCustody/_node.html