- de a înţelege care sunt bunele practici în domeniu
- de a vedea dacă există variaţii între modul în care
anumite probleme de drept sunt tratate diferit de către instanţe (practică neunitară)
- dacă
există variaţii între doctrina şi practica în domeniu
În urma monitorizării situaţiei din primul trimestrul al anului 2012 s-au identificat două probleme de practică judecătorească neunitară. Drept urmare s-au realizat demersuri cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Justiţie
şi Casaţie pentru unificarea practicii judecătoreşti:
- În baza demersurilor ARPCC şi bazându-se pe materialul documentar pus la
dispoziţie de către ARPCC, Ministerul Public a redactat iniţial un punct de vedere transmis
Curţilor de Apel din România. Ulterior
Ministerul Public a promovat în ianuarie 2013 un recurs-în-anulare.
- Cel de al doilea RIL este încă în lucru şi se referă la
faptul că instanţele acceptă ca motive temeinice de a retrage exerciţiul
autorităţii părinteşti simpla declaraţie a părintelui în cauză. O primă
reacţie a Ministerului Public cu privire la această problemă se poate
consulta aici.
Asociaţia Română pentru
Custodia Comună invită pe toţi specialiştii interesaţi (judecători şi avocaţi)
să ne semnaleze şi alte probleme care necesita armonizarea
practicii judecătoreşti în domeniul reglementării relaţiilor părinţi-copii
post-divorţ. Puteţi transmite informaţiile dvs. la adresa noastră contact [at] arpcc [dot] ro
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Va multumim pentru comentariul dvs. Acesta va fi moderat in cel mai scurt timp posibil.
Politica sitului nu permite schimbul de adrese de e-mail, limbajul licentios sau atacul la persoana.
Colectivul ARPCC