Sunt mamă necustodiană
în prezent şi am făcut cerere către instanţa de tutelă pentru reinstaurarea
autorităţii părinteşti comune asupra minorului.
Menţionez că eu şi părintele custodian nu am
fost niciodată căsătoriţi. Tatăl custodian se opune cererii mele de
reinstaurare a autorităţii părinteşti invocând următoarele: "Prevederea
Noului cod civil, conform căreia "după divorţ, autoritatea părintească
revine in comun ambilor părinţi, afara de cazul in care instanţa decide
altfel" nu schimba nimic situaţia de drept anterioara aplicabila minorilor
din afara căsătoriei. Scopul introducerii noii reglementari vizează exclusiv
eliminarea obligaţiei instanțelor de tutela de a dispune asupra atribuirii
exercitării autorităţii părinteşti de către un singur părinte, in
cadru/procesului de divorţ. " (citat
din întâmpinarea depusă la dosar). Aş dori să cunosc punctul de vedere al ARPCC
în această privinţă.
Răspuns :
Legislaţia
naţională şi internaţională este cât se poate de clară în sensul de a nu face
discriminări între copiii proveniţi din căsătorie sau născuţi dintr-o relaţie
ne-oficializată a părinţilor. Filiaţia faţă de mamă este cât se poate de bine
dovedită prin simpla naştere a copilului iar câtă vreme tatăl a recunoscut
copilul, de asemenea filiaţia faţă de tată este clară. Vorbind de o filiaţie clară,
toate prevederile aplicabile copiilor ai căror părinţi au divorţat se aplică și
copilului dvs. născut în afara căsătoriei. Prin urmare considerăm că argumentele
invocate de către părintele custodian în întâmpinare sunt eronate.
Nediscriminarea
copiilor în baza oricăror criterii (inclusiv al statului copilului la naştere –
adică provenit din căsătorie sau din afara căsătoriei) este enunţată de foarte
multe prevederi internaţionale fiind prezentă și în legea 272/2004 (a se vedea
articolul 7). Deci prevederile art.
403 se aplică, prin asemănare, atât copiilor
provenind din familii divorţate cât şi celor provenind din afara căsătoriei. În
speţă nu e relevant fostul statut civil al părinţilor ci interesul superior al
copilului şi dreptul său de a creşte alături de ambii părinţi. De altfel art. 483 şi art. 260 vorbesc despre părinţi fără a distinge în vreun fel
cu privire la cei divorţaţi sau separați iar art. 505 litera (2) explică fără putință de tăgadă că prevederile privitoare la autoritatea părintească se aplică și copiilor născuți din afara unei căsătorii valabil încheiate, prin asemănare cu prevederile referitoare la copiii ai căror părinți au divorțat.
Un ultim
aspect pe care am dori să îl aducem în discuție este legat de faptul că noul Cod civil stabileşte implicit, (prin introducerea regulii exercitării autorităţii
părinteşti în comun) faptul că autoritatea părintească exercitată în
comun este în beneficiul copilului, indiferent dacă părinţii sunt divorţaţi
sau doar separaţi. Copilul are dreptul de a fi îndrumat de către către ambii părinţi.
Considerăm, şi suntem încrezători că şi instanţa de tutelă va
exprima același mesaj, că interesul superior al copilului primează în faţa
oricăror alte considerente şi prin urmare autoritatea părintească comună va fi
reinsturată cât mai curând.
Codin Băltăgan, ARPCC
Codin Băltăgan, ARPCC
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Va multumim pentru comentariul dvs. Acesta va fi moderat in cel mai scurt timp posibil.
Politica sitului nu permite schimbul de adrese de e-mail, limbajul licentios sau atacul la persoana.
Colectivul ARPCC