Autor: Emily Smith| 18th Jun 2015
Traducător:
Anca Păduraruv
Corector: Codin Băltăgan
ARPCC REF: [ngo3279]v7
Original source found here: http://www.dailymercury.com.au/news/is-parent-alienation-abuse/2675874/
Blocarea
părinţilor în a-și vedea copiii (în absența unei hotărâri judecătorești) s-ar
putea încadra în definiția ”abuzului asupra copilului” conform celor afirmate
de George Christensen.
Membru
în consiliul orașului Dawson a spus ca ar încerca împreună cu senatorul Statului
Victoria în Parlamentul Australian, d-nul John Madigan, să includă în definirea
abuzului asupra copilului și fenomenul alienării părintești.
Dl
Christensen a spus că sistemul actual legat de Dreptul Familiei și protecția
acordată copilului este nefuncțional.
”Părerea
mea este că înstrăinarea parentală este o formă de abuz asupra copilului”, a
spus el.
”Dacă
unul dintre părinţi întrerupe relaţia semnificativă a copilului cu celălalt
părinte, în afară de situaţia în care celălalt părinte este violent, atunci această
acțiune poate fi considerată abuz”.
El
a spus că sute de oameni au venit cu plângeri la el legate de faptul că părintele
celălalt a decis să încalce hotărârile judecătorești și să nege accesul
copilului la părinte.
"Literalmente
singura cale de rezolvare a situației ar fi ca părintele țintă să prezinte
problema tribunalului. Din păcate având în vedere faptul că aceștia plătesc
deja sume considerabile pentru întreținerea copilului (pensia alimentară)
pentru mulți este aproape imposibil să suporte costul unui nou proces în fața
instanței” a spus el.
În
timp ce el a recunoscut că ar putea fi complicat de realizat o extindere a
definiției abuzului asupra copilului probleme, el a spus ca sistemul actual ar
putea fi cu siguranță fi îmbunătățit.
Avocatul
si specialistul in legea familiei Jenny Hamilton a afirmat că ideea a fost
”demna de luat în considerare”
Înstrăinarea
(alienarea) părintească este o problemă foarte serioasă fiind des întâlnită în
practică” a adăugat Dna Hamilton.
”Adesea
părinții țintă au nevoie de suport psihiatric pentru a dovedi că emoțiile
copilului au fost manipulate pentru a se realiza un fenomen de tip înstrăinare”
Dl
Christensen a menţionat o altă schimbare pe care el ar vrea sa o vadă, și anume
pentru a permite ofițerului de eliberare condiționată (probațiune) sa aplice
acorduri privind custodia comuna.
El
a spus că singura cale pentru ca acordurile notariale privind custodia să devină executorii este ca
persoana interesată să ceară tribunalului să le încuviințeze, lucru care este
foarte costisitor pentru părinți.
”As
vrea sa vad un model ca în Danemarca,” a spus acesta.
”Daca
a fost încălcată o hotărâre judecătorească legată de custodie, aceea este pusă
în executare de către organele statului, un fel de ofițer de eliberare condiționată”
El
a spus că asta ar opri părinţii să revină la tribunal doar pentru a face ca sentința
judecătorească ori acordul notarial să fie îndeplinit.
”Sistemul
actual este nedrept,” a concluzionat D-nul Christensen.
Dna
Hamilton a spus ca el are dreptate, dar nu a crezut ca aplicare ar fi posibilă.
Mai
jos găsiți rezultatul unui sondaj de opinie a celor care au citit articolul:
Considerați
alienarea parentală ca fiind o forma de abuz asupra copiilor ?
Yes
- 94%
No
- 5%
Colectivul ARPCC
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Va multumim pentru comentariul dvs. Acesta va fi moderat in cel mai scurt timp posibil.
Politica sitului nu permite schimbul de adrese de e-mail, limbajul licentios sau atacul la persoana.
Colectivul ARPCC