Întrebare:
Vă cer sfatul într-o problemă, poate mă îndrumaţi să consult o documentaţie
de specialitate sau cineva în domeniu îmi va da un răspuns concret. Sunt divorţat
de puţin timp, am un program de vizite provizoriu dar soţia nu îl respectă. Am
fost cu poliţia la ea acasă dar neavând încă o sentinţă cu titlu executoriu nu
am putut lua copiii, poliţia doar a întocmit un proces verbal în care se
menţionează doar faptul că sunt îndrumat către un executor judecătoresc. Doresc
să ştiu dacă poliţia avea obligaţia să-mi dea o copie după acel proces verbal
fiindu-mi necesară la procesul pentru privind programul de vizită definitiv.
Poliţia a motivat faptul că acel document se solicită doar de către instanţă.
Deşi avocatul meu mi-a dat împuternicire avocaţială poliţia a refuzat să-mi pună
la dispoziţie acel document (pe care-l consideră intern). Cum trebuie să
procedez? Mulţumesc. Cu stimă. MN
Răspuns:
1.
În opinia noastră
poliţia trebuie să asiste/ajute copilul şi părintele nerezident în punerea în
executare a programelor de legături personale. Deşi nu au legi explicite în
acest sens – este evident că poliţia are un rol în păstrarea ordinii publice şi
în protecţia copilului iar nerespectarea programului de legăturile personale de
către părintele rezident sau de către alte persoane, dacă e repetată,
constituie infracţiune pedepsită de codul penal. Faptul că au sosit la
faţa locului confirmă acest lucru.
1.
Dvs. aveţi dreptul să
interacţionaţi cu copilul NEÎNGRĂDIT câtă vreme partea adverse nu prezintă o
sentinţă definitive şi irevocabilă prin care să vă fie restricţionat accesul la
copil. Iar poliţia trebuie să vă sprijine în acest sens.
2.
Dacă ar fi fost
serioşi poliţiştii în cauză ar fi citit sentinţa, ar fi verificat dacă ziua şi
ora corespund cu ce s-a scris în sentinţa, ar fi interpelat pe părintele
rezident dacă cunoaşte despre textul sentinţei (indiferent dacă aţi investit-o
cu formulă executorie ori nu, programul dat în ordonanţa preşedinţiala este executoriu
de drept) şi ar fi consemnat exact lucrurile aşa cum s-au întâmplat.
3.
În opinia ARPCC,
indiferent dacă există vreo sentinţa privitoare la programul de vizitare şi aţi
fost blocat să o puneţi în aplicare ori dacă nu există nici o sentinţa (deci
aveţi toate drepturile asupra copilului, inclusive cel de a interacţiona
nestingherit cu el şi fără supravegherea unui terţ) domnii poliţişti ar fi
trebuit să aplice o amendă persoanei care blochează legăturile personale dintre
dvs şi copil. Se poate aplica amendă legată de tulburarea ordinii publice
pentru că e evident că ordinea publică spune că părinţii şi copiii pot
interacţiona nestingherit.
4.
În opinia noastră
politia trebuie să vă dea copie după PV-ul de intervenţie pentru evenimentul la
care i-aţi chemat. Dar cel mai des veţi primi un refuz. Excepţia e că se
eliberează copie după PV. O fac anumite unități de poliție. Majoritatea însă se
vor tot codi şi vor tot încerca să nu o facă deşi e de datoria dânşilor iar
faptul că alte unităţi eliberează cópii după PV arată că ceea ce fac poliţiştii
dvs. e incorect. PV-ul descrie ce s-a întâmplat acolo deci este, într-adevăr
foarte util în instanţa, pentru a proba reaua voinţă a părintelui rezident.
Atenţie însă că de foarte multe ori poliţiştii scriu cu totul altceva în PV
decât ce s-a întâmplat în realitate pentru “a-şi face viaţa uşoară” (vor
scrie de exemplu o frază banală de tipul “nu s-au constatat fapte de natură
infracţională” deşi poate a fost un scandal în toată regulă în faţa porţii
imobilului între părintele rezident şi dvs. scandal care este, bineînţeles,
generat de exact refuzul fără drept al părintelui rezident de a vă permite
accesul la copil). Vă recomandăm să faceţi plângere organelor superioare
ierarhice şi să ne ţineţi la curent cu demersurile. Şi să înarmaţi cu
tenacitate. Să îi petiţionaţi regulat iar în caz ca cererea nu vi se rezolvă
favorabil în termenul legal (30 de zile) să mergeţi pe linie ierarhică la
instituţia imediat superioară. Cu cât mai multe plângeri vor primi de la
părinţi în situaţia dvs. cu atât mai repede noi cetăţeni îi vom “educa” pe
domnii şi doamnele de la MAI să conlucreze la respectarea dreptului copilului
la legături personale.
5.
Recomandăm ca data
viitoare să mergeţi şi cu martori şi să chemaţi din nou poliţia. Cereţi-le să
semneze măcar PV-ul pus la dispoziţie de ARPCC (astfel ca pe lângă semnătura
martorilor să aveţi şi semnătura poliţiştilor). Legitimaţi poliţişti cu nume,
prenume, grad, număr legitimaţie, chiar şi dacă nu vor să semneze PV-ul propuse
de ARPCC.
6.
Prevederile din codul
de procedură civilă privitoare la executarea cu “executorul judecătoresc” sunt
aberante şi imposibil (sau oricum extrem e greu) de pus în aplicare. Copilul nu
e un “pian” pe care portărelul intră cu forţa în casă şi îl preia. Iar copilul
(dreptul la legături personale e în primul rând dreptul său) nu îşi permite să
plătească un executor. Se poate că nici părintele să nu îşi permită dar asta nu
dă dreptul organelor de ordine (poliţiei de proximitate) de a ignora acest abuz
extreme de grav care se întâmplă copilului.
Mai multe date
puteţi găsi în acest manual liber
(incomplet şi nefinalizat însă, din păcate) care se g
Cu deosebită
consideraţie,
Colectivul
ARPCC
[ngo540]
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Va multumim pentru comentariul dvs. Acesta va fi moderat in cel mai scurt timp posibil.
Politica sitului nu permite schimbul de adrese de e-mail, limbajul licentios sau atacul la persoana.
Colectivul ARPCC